Lista de comprobación para la preparación de envíos
Como parte del proceso de envío, los autores/as están obligados a comprobar que su envío cumpla todos los elementos que se muestran a continuación. Se devolverán a los autores/as aquellos envíos que no cumplan estas directrices.- El envío no ha sido publicado previamente ni se ha sometido a consideración por ninguna otra revista (o se ha proporcionado una explicación al respecto en los Comentarios al editor/a).
- El manuscrito usa la plantilla oficial de la revista (Word o LaTeX) o respeta su formato.
- Las referencias siguen la norma APA 7 e incluyen, cuando están disponibles, enlaces activos al DOI o identificador persistente.
- El texto tiene interlineado sencillo; 12 puntos de tamaño de fuente; se utiliza cursiva en lugar de subrayado (excepto en las direcciones URL); y todas las ilustraciones, figuras y tablas se encuentran colocadas en los lugares del texto apropiados, en vez de al final.
- El manuscrito sigue las Directrices para autores y la estructura propia de la sección a la que se envía (IMRyD en Artículos; PRISMA o equivalente en Revisiones Sistemáticas), e incluye los identificadores ORCID de las personas autoras.
Artículos
Esta sección publica artículos originales e inéditos que analizan y fortalecen la Ciencia Abierta, con especial atención a su desarrollo en la Educación Superior, desde un enfoque multidisciplinario y global.
Temáticas esperadas: acceso abierto y nuevos modelos de publicación; evaluación responsable de la investigación; gestión y reutilización de datos; inteligencia artificial, tecnologías emergentes e infraestructura científica; ciencia reproducible, gobernanza y colaboración académica.
Requisitos formales
- Extensión: 4.000 a 8.000 palabras (sin resumen ni referencias).
- Resumen: hasta 250 palabras.
- Palabras clave: mínimo 4.
- Estructura IMRyD (Introducción, Metodología, Resultados y Discusión).
Revisiones Sistemáticas
Esta sección publica revisiones que sintetizan críticamente el estado del conocimiento en temas vinculados a la Ciencia Abierta y la Educación Superior.
Tipos de revisión: sistemáticas (con o sin metaanálisis), de alcance (scoping reviews) e integrativas que justifiquen su enfoque metodológico.
Requisitos formales
- Extensión: 5.000 a 9.000 palabras (sin resumen ni referencias).
- Resumen estructurado: hasta 250 palabras.
- Palabras clave: mínimo 4.
- Norma: PRISMA o metodología equivalente.
Se recomienda depositar las matrices de extracción y los datos de análisis en un repositorio confiable, con DOI o enlace persistente.
Ensayos Fundamentados
Esta sección publica ensayos de reflexión crítica y argumentación rigurosa sobre problemas, debates y perspectivas de la Ciencia Abierta y su relación con la Educación Superior, la comunicación científica y las ciencias de la información. A diferencia de los artículos, no requieren datos empíricos originales, pero exigen una tesis clara, una base teórica sólida y un uso riguroso de las fuentes.
Requisitos formales
- Extensión: 3.000 a 6.000 palabras (sin resumen ni referencias).
- Resumen: hasta 250 palabras.
- Palabras clave: mínimo 4.
- Estructura libre pero coherente: planteamiento o tesis, desarrollo argumentativo y conclusiones, con referencias.
Declaración de privacidad
Los nombres y las direcciones de correo electrónico introducidos en esta revista se usarán exclusivamente para los fines establecidos en ella y no se proporcionarán a terceros o para su uso con otros fines.