Lista de comprobación para la preparación de envíos
Como parte del proceso de envío, los autores/as están obligados a comprobar que su envío cumpla todos los elementos que se muestran a continuación. Se devolverán a los autores/as aquellos envíos que no cumplan estas directrices.- El envío no ha sido publicado previamente ni se ha sometido a consideración por ninguna otra revista (o se ha proporcionado una explicación al respecto en los Comentarios al editor/a).
- El archivo de envío está en formato OpenOffice, Microsoft Word, RTF o PDF.
- Las referencias incluyen, siempre que estén disponibles, enlaces activos a DOI, URL o identificadores persistentes
- El texto tiene interlineado sencillo; 12 puntos de tamaño de fuente; se utiliza cursiva en lugar de subrayado (excepto en las direcciones URL); y todas las ilustraciones, figuras y tablas se encuentran colocadas en los lugares del texto apropiados, en vez de al final.
- El texto se ajusta a las Directrices para autores/as, incluyendo uso de APA 7, estructura IMRyD, y uso de identificadores persistentes como ORCID
Artículos
Esta sección publica artículos originales e inéditos que analicen y fortalezcan la Ciencia Abierta en la Educación Superior, desde un enfoque multidisciplinario y global.
Temáticas esperadas
-
Acceso abierto, evaluación responsable, gestión de datos.
-
Inteligencia artificial, tecnologías emergentes, infraestructura científica.
-
Ciencia reproducible, gobernanza y colaboración académica.
Requisitos formales
-
Extensión: 4.000 a 8.000 palabras (sin resumen ni referencias).
-
Resumen: hasta 250 palabras.
-
Palabras clave: mínimo 4.
-
Estructura: IMRyD (Introducción, Metodología, Resultados y Discusión).
Evaluación y ética editorial
-
Revisión por pares doble ciego.
-
Cumplimiento con: ORCID, taxonomía CRediT, principios FAIR.
Datos abiertos
Se incentiva el depósito de datasets en repositorios confiables, con enlace o DOI en el manuscrito.
Licencia
Los textos se publican en flujo continuo bajo licencia CC BY 4.0, permitiendo su libre uso con atribución.
Revisiones Sistematicas
Esta sección publica revisiones sistemáticas y de alcance que sintetizan críticamente el estado del conocimiento en temas vinculados a la Ciencia Abierta y la Educación Superior.
Tipos de revisión
-
Revisiones sistemáticas con o sin metaanálisis.
-
Revisiones de alcance (scoping reviews).
-
Revisiones integrativas, solo si justifican su enfoque metodológico.
Requisitos formales
Extensión: 5.000 a 9.000 palabras (sin incluir resumen ni referencias).
Resumen estructurado: hasta 250 palabras.
Palabras clave: mínimo 4.
Normas: Deben seguir PRISMA o metodología equivalente
Evaluación y ética editorial
Revisión por pares doble ciego.
Cumplimiento con: ORCID, taxonomía CRediT, principios FAIR.
Datos abiertos
Se recomienda publicar las matrices de extracción y datos de análisis en repositorios confiables con DOI o enlace persistente.
Licencia
Publicación en flujo continuo bajo licencia CC BY 4.0, permitiendo su libre uso con atribución.
Experiencias
Esta sección acoge textos que documenten, desde una mirada crítica y reflexiva, experiencias relevantes en la implementación, gestión o promoción de la Ciencia Abierta, tanto en instituciones de educación superior como en redes científicas, comunidades técnicas, organizaciones sociales o espacios públicos de conocimiento.
Se aceptan contribuciones que aborden experiencias como:
-
Desarrollo o adecuación de repositorios institucionales o de datos.
-
Creación y aplicación de políticas de acceso abierto o datos FAIR.
-
Procesos de alfabetización o formación en ciencia abierta.
-
Diseño e implementación de proyectos financiados o pilotos institucionales.
-
Articulación de comunidades de práctica, redes regionales o estrategias colaborativas.
El enfoque puede ser narrativo, ensayístico o descriptivo-analítico, siempre que aporte a la reflexión crítica sobre el proceso, los aprendizajes, los desafíos y las implicancias institucionales o epistemológicas.
Requisitos formales
-
Extensión: 3.000 a 6.000 palabras.
-
Resumen: hasta 200 palabras.
-
Palabras clave: mínimo 4.
-
Estructura sugerida:
-
Título
-
Resumen
-
Introducción (contexto y objetivos)
-
Cuerpo narrativo o análisis del proceso
-
Conclusiones y aprendizajes
-
Referencias (si corresponde)
-
Evaluación y ética editorial
Los textos serán evaluados bajo el modelo de revisión por pares simple ciego, priorizando la calidad reflexiva, la claridad narrativa y la relevancia institucional o social de la experiencia.
Licencia
Los textos se publican en formato de flujo continuo bajo licencia CC BY 4.0, permitiendo su libre uso con atribución de autoría.
Declaración de privacidad
Los nombres y las direcciones de correo electrónico introducidos en esta revista se usarán exclusivamente para los fines establecidos en ella y no se proporcionarán a terceros o para su uso con otros fines.