Lo jurídico y lo ético en el campo de la educación: la enunciación de la diversidad y las relaciones de alteridad
Contenido principal del artículo
Resumen
El trabajo reflexiona en torno de la ética, el lenguaje jurídico y lo común en contextos educativos, a partir de un análisis acerca de los usos que se hace del concepto diversidad en el marco legal vigente en las últimas décadas en la República Argentina.
Las inquietudes pretenden problematizar la supremacía que, en muchas ocasiones, asume la lógica técnico-normativa por sobre la dimensión ética, contingente y singular de la experiencia humana, contribuyendo a una profundización del debate acerca de la alteridad, de lo propio y de «lo otro» en contextos educativos.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Derechos de autor y declaración de la política de acceso abierto El autor conserva todos los derechos en todas las etapas del manuscrito. El autor puede auto-archivar la versión preliminar y la versión revisada en repositorios personales o institucionales. El autor debe cumplir con las normas éticas de la revista y no puede someter a evaluación el mismo manuscrito a más de una revista. Una vez publicada la versión del editor el autor está obligado a hacer referencia a ella en las versiones preliminar y revisada archivadas en los repositorios personales o institucionales.
Citas
ALONSO, G. y DÍAZ, R. (2004). “Los «usos» de la diversidad cultural aplicados a la exclusión”. En: Díaz y Alonso (comps.). Construcción de espacios interculturales. Buenos Aires: Miño y Dávila, 43-66.
ARENDT, H. (2008). La promesa de la política. Barcelona: Paidós.
BAQUERO, R. y TERIGI, F. (1996). “En búsqueda de una unidad de análisis del aprendizaje escolar”. Apuntes Pedagógicos, 2.
BOIVIN, M., ROSATO, A. y ARRIBAS, V. (1998). Constructores de otredad. Una introducción a la Antropología Social y Cultural. Buenos Aires: Eudeba.
BRIONES, C. (2004). “Del dicho al hecho. Poniendo la interculturalidad en sus varios contextos”. En: Díaz y Alonso (comps.). Construcción de espacios interculturales, Buenos Aires: Miño y Dávila, 105-136.
DE LA VEGA, E. (2008). Las trampas de la escuela «integradora»: la intervención posible. Buenos Aires: Novedades Educativas.
DE LA VEGA, E. (2010). Anormales, deficientes y especiales. Genealogía de la Educación Especial. Buenos Aires: Novedades Educativas.
DELEUZE, G. (2006). Conversaciones. 1972-1990. Valencia: Pre-Textos.
FOUCAULT, M. (1996). La arqueología del saber. México D.F.: Siglo Veintiuno Editores.
FRIGERIO, G. (1992). “Obstinaciones y estrategias. Fracaso escolar y sectores populares
en Argentina”. En Propuesta Educativa, 4(6), 35-44.
FRIGERIO, G. (2008). “Obstinaciones duraderas”. En Frigerio y Diker (comps.). Educar: posiciones acerca de lo común. Buenos Aires: Del Estante Editorial, 237-264.
GARCÍA, J. (coord.) (2003). El Movimiento de Vida Independiente: experiencias internacionales. Madrid: Fundación Luis Vives.
GRECO, Mª. B. (2012). Emancipación, educación y autoridad. Prácticas de formación y transmisión democrática. Buenos Aires: Novedades Educativas.
MÈLICH, J. C. (2010). Ética de la compasión. Barcelona: Herder.
NEUFELD, Mª. R. y THISTED, J. (comps.) (1999). «De eso no se habla...» Los usos de la
diversidad sociocultural en la escuela. Buenos Aires: Eudeba. 25
REVISTA TEMAS DE EDUCACIÓN / Vol. 19, Núm. 2
PALLMA, J. y SINISI, L. (2004). “Tras las huellas de la etnografía educativa. Aportes
para una reflexión teórico metodológica”. Cuadernos de Antropología Social, 19, 121-138.
PISARELLO, G. (2007). Los derechos sociales y sus garantías. Elementos para una reconstrucción. Madrid: Trotta.
SKLIAR, C. (2000). “La invención y la exclusión de la alteridad deficiente desde los significados de la normalidad”. Propuesta Educativa, 10(22), 34-40.