Chile frente a la extensión de la plataforma continental Argentina

Resumen

El planteamiento iniciado por la República Argentina el 21 de abril de 2009, en cuanto a la extensión del límite exterior de la plataforma continental ante la Comisión de Límites de la Plataforma Continental (CLPC), provocaría efectos, cuyas consecuencias tendrían implicancias y variaciones importantes de esta zona marítima regulada por la Convención del Mar de 1982, la que ajustándose plenamente a derecho, según la normativa internacional vigente, estaría reorientando, desde el punto de vista geográfico como oceanopolítico, la posición en términos de proyección, del suelo y subsuelo marino, de la presencialidad oceánica demandada por el Estado argentino.

Esto, mirado desde el punto de vista de un acto preparatorio, en cuanto a las pretensiones argentinas sobre las Islas Malvinas y el territorio antártico, ambos casos sujetos a condiciones de política exterior pendientes y dispuestos en causales jurídicas distintas.

Si bien los argumentos expuestos, se ajustan plenamente a condiciones jurídicas fundadas en resoluciones y en tratados internacionales vigentes, las consecuencias de esta iniciativa impulsada por la República Argentina, a nuestro juicio, embarazan o al menos limitan los intereses y derechos de Chile generados por esta acción, de una parte por la ocurrencia de superposiciones marinas que se observan sobre aguas nacionales australes y la soberanía de la Isla Diego Ramírez; así como la alteración del principio de la continuidad territorial de Chile sobre parte del continente antártico con el cual nuestro país mantiene una situación expectable desde el punto de vista histórico, jurídico- diplomático y geopolítico, todos argumentos reconocidos por la comunidad internacional.