Verbos como categoría metagramatical. Producción léxica y análisis de su estructura interna desde el enfoque de las redes complejas
Resumen
Este trabajo plantea el análisis de la producción léxica y la organización interna de una de las categorías nucleares de la gramática universal humana, la categoría Verbos. A partir de una prueba de asociación controlada en la que 112 hablantes nativos de español respondieron a dicha etiqueta metateórica, se propone una caracterización semántico-gramatical de los verbos que se evocan de forma prioritaria y se examina su estructura interna mediante la construcción de una red léxica ponderada y no dirigida.
Los resultados muestran una alta productividad de la categoría, con límites bien definidos, que prioriza la producción de formas que, por un lado, muestran ventajas generales de procesamiento (verbos primitivos de dos sílabas) y, por otro, representan las subclases teóricas prototípicas, con los componentes representativos de una acción (eventos con estructura argumental bivalente realizada sintácticamente como sujeto-objeto). Por su parte, la red léxica generada se define como una red de mundo pequeño, con poca distancia entre los nodos y una elevada agrupación local. La centralidad de los verbos en la red correlaciona con su edad de adquisición y con la imaginabilidad y concreción de las acciones que designan. En cuanto a su modularidad, la división en comunidades de la red da cuenta del peso de la semántica en su configuración, al igual que en las asociaciones de mayor peso.
Todo ello parece indicar que Verbos, pese a concebirse como una categoría construida artificialmente, tiene una base que resulta de la aprehensión a la realidad y la abstracción gramatical. Ahora bien, sufre una reestructuración parcial como consecuencia del proceso de instrucción formal que define explícitamente sus límites, y ello se refleja tanto en la producción léxica que genera como en la organización interna de la categoría.
Citas
Agustín Llach. M. P. & Palapanidi, K. (2021). On lexical uniqueness and lexicon organization in native Spanish and Greek SFL learners. Onomázein: Revista de lingüística, filología y traducción de la Pontificia Universidad Católica de Chile, 54, 142-178. DOI:10.7764/onomazein.54.10.
Aitchison, J. (2003). Words in the Mind: An Introduction to the Mental Lexicon. Oxford [etc.]: Wiley-Blackwell.
Alonso, M. A., Díez, E. & Fernández, A. (2016). Subjective age-of-acquisition norms for 4,640 verbs in Spanish. Behavior Research Methods, 48(4), 1337-1342. DOI: 10.3758/s13428-015-0675-z.
Ávila Muñoz, A. M. (2023). Avance de una propuesta para el desarrollo de la tradición lexicoestadística hispánica: el índice de centralidad léxica. Nueva revista de filología hispánica, 71(1), 3-29. DOI: 10.24201/nrfh.v71i1.3838.
Ávila Muñoz, A. M. & Sánchez-Sáez, J. M. (2010). La investigación sobre la disponibilidad léxica. Antecedentes y fundamentos. En A. M. Ávila y J. A. Villena (Eds.), Variación social del léxico disponible en la ciudad de Málaga. Diccionario y análisis (pp. 45-74). Málaga: Sarriá,
Ávila Muñoz, A. M., Santos Díaz, I. C. & Trigo Ibáñez, E. (2020). Análisis léxico-cognitivo de la influencia de los medios de comunicación en las percepciones de universitarios españoles ante la COVID-19. Círculo de Lingüística Aplicada a la Comunicación, 84, 85-95. DOI: https://doi.org/10.5209/clac.70701.
Balaban, M. & Waxman, S. (1997). Do words facilitate object categorization in 9-month-old infants? Journal of Experimental Child Psychology, 64, 3-26. DOI: 10.1006/jecp.1996.2332.
Bartol Hernández, J. A. (2001). Reflexiones sobre la disponibilidad léxica. En J. A. Bartol et al. (Eds.), Nuevas aportaciones al estudio de la lengua española. Investigaciones filológicas (pp. 221-236). Salamanca: Luso-Española Ediciones.
Blanco Correa, O. E., Salcedo Lagos, P. & Kotz Grabole, G. E. (2020). Análisis del léxico de las emociones: una aproximación desde la disponibilidad léxica y la teoría de los grafos léxicos. Lingüística y Literatura, 41(78), 55-83. DOI: 10.17533/udea.lyl.n78a03.
Borodkin, K., Kenett, Y. N., Faust, M. & Mashal, N. (2016). When pumpkin is closer to onion than to squash: The structure of the second language lexicón. Cognition, 156, 60-70. DOI: 10.1016/j.cognition.2016.07.014.
Callealta Barroso, F. J. & Gallego Gallego, D. J. (2016). Medidas de disponibilidad léxica: comparabilidad y normalización. Boletín de Filología, 51(1), 39-92. DOI: 10.4067/S0718-93032016000100002.
Camps, A. (2014). Hacia una renovación de la enseñanza de la gramática. Lenguaje y Textos, 40, 7-18.
Clauset, A., Newman, M. E. J. & Moore, C. (2004). Finding community structure in very large networks. Physical review. E, Statistical, nonlinear, and soft matter physics, 70(6). DOI: 10.48550/arXiv.cond-mat/0408187.
Davies, M. (2006). A Frequency dictionary of Spanish. Core vocabulary for learners. Nueva York: Routledge. DOI: 10.4324/9780203415009.
De Deyne, S. & Storms, G. (2008). Word associations: Network and semantic properties. Behavior Research Methods, 40(1), 213–231. DOI: 10.3758/BRM.40.1.213.
Duñabeitia, J. A., Avilés, A. & Carreiras, M. (2008). NoA’s ark: Influence of the number of associates in visual word recognition. Psychonomic Bulletin & Review, 15(6), 1072–1077. DOI: 10.3758/PBR.15.6.1072.
Echeverría, M., Vargas, R., Urzúa, P. & Ferreira, R. (2008). DispoGrafo: una nueva herramienta computacional para el análisis de relaciones semánticas en el lexico disponible. RLA, Revista de Lingüística Teórica y Aplicada, 46(1), 81-91. DOI: 10.4067/S0718-48832008000100005.
Echeverría, M. & Urrutia, M. (2004). Incidencia del envejecimiento en el acceso al léxico. Revista Chilena De Fonoaudiología, 5(2), 7–23. DOI: 10.5354/0719-4692.2004.56582.
Feng, X. & Liu, J. (2021). The structure of L2 lexical-semantic networks as seen from a social network perspective. International Review of Applied Linguistics in Language Teaching, 000010151520200181. DOI: 10.1515/iral-2020-0181.
Ferreira, R. & Echeverría. M. (2010). Redes semánticas en el léxico disponible de inglés L1 e inglés LE. ONOMÁZEIN, 21(1), 133-153. DOI: 10.7764/onomazein.21.05
Fitzpatrick, T. & Thwaites, P. (2020). Word association research and the l2 lexicon. Language Teaching, 53, 237–274. DOI: 10.1017/S0261444820000105.
Fulkerson, A. L. & Haaf, R. A. (2003). The influence of labels, non-labeling sounds and source of auditory input on 9- and 15-month-olds’ object categorization. Infancy, 4, 349-369. DOI: 10.1207/S15327078IN0403_03.
Galloso Camacho, M. V. (2003). El léxico disponible de Ávila, Salamanca y Zamora. Burgos: Fundación Instituto Castellano y Leonés de la Lengua.
García Folgado, M. J. & Rodríguez Gonzalo, C. (2015). Aportaciones a la investigación sobre la enseñanza de la gramática. Tejuelo: Didáctica de la Lengua y la Literatura. Educación, 22, 4-8.
Gómez Devís, M. B. (2019). A propósito de las redes semánticas en el léxico disponible de escolares de primero de Educación Primaria. Ogigia. Revista Electrónica De Estudios Hispánicos, 25, 165–183. DOI: 10.24197/ogigia.25.2019.165-183
Gómez Devís, M. B. & Cepeda Guerra, M. (2022). Bases para la enseñanza de léxico: mecanismos de asociación y configuración de redes en el léxico disponible infantil. Tejuelo, 35 (3), 105-134. DOI: 10.17398/1988-8430.35.3.105.
Goñi, J., Arrondo, G., Sepulcre, J., Martincorena, I., Vélez de Mendizábal, N., Corominas-Murtra, B., Bejarano, B., Ardanza-Trevijano, S., Peraita, H., Wall, D. P. & Villoslada, P. (2011). The semantic organization of the animal category: evidence from semantic verbal fluency and network theory. Cogn Process., 12(2), 183-96. DOI: 10.1007/s10339-010-0372-x.
Graham, S. A., Kilbreath, C. S. & Welder, A. N. (2004). 13-month-olds rely on shared labels and shape similarity for inductive inferences. Child Development, 75, 409-427. DOI: 10.1111/j.1467-8624.2004.00683.x.
Guerra Salas, L., Gómez Sánchez, M. E. & Basterrechea Salido, M. (2015). Cuantificación y representación de las asociaciones léxicas en las listas de disponibilidad: el índice de contigüidad de los vocablos. LEA: Lingüística Española Actual, 37(2), 265-277.
Hernández Muñoz, N. (2004). El léxico disponible de los estudiantes conquenses. Salamanca: Ediciones Universidad de Salamanca.
Humphries, M. D. & Gurney, K. (2008). Network Small-World-Ness: A Quantitative Method for Determining Canonical Network Equivalence. PLos ONE, 3(4). DOI: 10.1371/journal.pone.0002051.
Kenett, Y. N., Wechsler-Kashi, D., Kenett, D. Y., Schwartz, R. G., Ben Jacob, E. & Faust, M. (2013). Semantic organization in children with cochlear implants: Computational analysis of verbal fluency. Frontiers in Psychology, 4. DOI: 10.3389/fpsyg.2013.00543.
Kenett, Y. N., Kenett, D. Y., Ben-Jacob, E. & Faust, M. (2011). Global and local features of semantic networks: Evidence from the Hebrew mental lexicon. PLoS ONE, 6(8), e23912. DOI: 10.1371/journal.pone.0023912.
Koenig, M. A. & Woodward, A. (2007). Word learning. En M. G. Gaskell (Ed.), The Oxford handbook of Psycholinguistics (pp. 617-626). Nueva York: Oxford University Press. DOI: 10.1093/oxfordhb/9780198568971.013.0037.
Li, J., Jiang, H., Shang, A. & Chen, J. (2021). Research on associative learning mechanisms of L2 learners based on complex network theory. Computer Assisted Language Learning, 34:5-6, 637-662. DOI: 10.1080/09588221.2019.1633356.
Mahecha Mahecha, V. & Mateus Ferro, G. (2020). Tipología de mecanismos cognitivos y lingüísticos que caracterizan el léxico disponible. Círculo de Lingüística Aplicada a la Comunicación, 82, 165-178. DOI: 10.5209/clac.68971.
Manjón-Cabeza Cruz, A. (2008). Redes semánticas naturales en escolares de 5 a 16 años: los colores. Docencia e investigación, 33, 149-177.
Manjón-Cabeza Cruz, A. (2010). Aproximación a la organización semántica del léxico sobre juegos y diversiones. ELUA: Estudios de Lingüística, 24, 199-224. DOI: 10.14198/ELUA2010.24.08.
Martin, A. & Chao, L. L. (2001). Semantic memory and the brain: structure and processes. Current Opinion in Neurobiology, 11, 194-201. DOI: 10.1016/S0959-4388(00)00196-3.
Moreno Gijón, M. (2022). La disponibilidad gramatical. Cotejo de datos desde el estudio piloto a las primeras fases. Salamanca: Universidad de Salamanca, trabajo final de grado.
Newman, M. E. J. (2011). Networks: an introduction. Oxford: Oxford University Press. DOI: 10.1093/acprof:oso/9780199206650.001.0001.
Palapanidi, K. (2019). Manifestaciones de “clusters” y “switches” en el léxico disponible de aprendices griegos de ELE en diferentes niveles lingüísticos. MarcoELE: Revista de Didáctica Español Lengua Extranjera, 18.
Paredes García, F. (2022). La categorización del adjetivo. Aportes desde la disponibilidad léxica de Madrid. Tejuelo: Didáctica de la Lengua y la Literatura. Educación, 35, 73-104. DOI: 10.17398/1988-8430.35.3.73.
Paredes García, F., Guerra Salas, L. & Gómez Sánchez, M. E. (2022). Léxico disponible de los jóvenes preuniversitarios de la Comunidad de Madrid. Madrid: Editorial Universidad de Alcalá.
RAE y& ASALE (2009). Nueva gramática de la lengua española. Madrid: Espasa-Calpe.
RAE & ASALE (2019). Glosario de términos gramaticales. Salamanca: Ediciones Universidad de Salamanca.
Rodríguez Gonzalo, C. (2012). La enseñanza de la gramática: las relaciones entre la reflexión y el uso lingüístico. Revista iberoamericana de educación, 59, 87-118. DOI: 10.35362/rie590458.
Sánchez-Saus Laserna, M. (2016). Léxico disponible de los estudiantes de español como lengua extranjera en las universidades andaluzas. Sevilla: Editorial Universidad de Sevilla.
Sánchez-Saus Laserna, M. (2022). Redes semánticas, léxico disponible y didáctica del vocabulario en ELE: un análisis por niveles de español, Tejuelo: Didáctica de la Lengua y la Literatura. Educación, 35, 167-204. DOI: 10.17398/1988-8430.35.3.167.
Silles Eguiazábal, J. (2022). Disponibilidad gramatical de los verbos en español a partir de un experimento ora. Observaciones teóricas, metodológicas y sintácticas. Salamanca: Universidad de Salamanca, trabajo fin de grado.
Steyvers, M. & Tenenbaum, J. B. (2005). The large-scale structure of semantic networks: Statistical analyses and a model of semantic growth. Cognitive Science, 29(1), 41–78. DOI: 10.1207/s15516709cog2901_3.
Téllez, J. A. (2005). La comprensión de los textos escritos y la psicología cognitiva. Más allá del procesamiento de la información. Madrid: DYKINSON, S. L.
Tomé Cornejo, C. (2015). Léxico disponible. Procesamiento y aplicación a la enseñanza de ELE. Salamanca: Universidad de Salamanca, tesis doctoral.
Tomé, C. & Recio, Á. (2022). De la disponibilidad léxica a la disponibilidad gramatical. Desarrollos metodológicos y aplicación didáctica. Tejuelo, 35.3, 299-336. DOI: 10.17398/1988-8430.35.3.299.
Ullman, M. T. (2007). The biocognition of the mental lexicon. En M. G. Gaskell (Ed.), The Oxford handbook of Psycholinguistics (pp. 267-287). Nueva York: Oxford University Press.
Valenzuela, M., Pérez, M., Bustos, C. & Salcedo, P. (2018). Cambios en el concepto aprendizaje de estudiantes de pedagogía: análisis de disponibilidad léxica y grafos. Estudios Filológicos, 61, 143-173. DOI: 10.4067/S0071-17132018000100143.
Wilson, R. & Keil, F. C. (2001). MIT Encyclopedia of the Cognitive Sciences. Cambridge: Mit Press.
Aitchison, J. (2003). Words in the Mind: An Introduction to the Mental Lexicon. Oxford [etc.]: Wiley-Blackwell.
Alonso, M. A., Díez, E. & Fernández, A. (2016). Subjective age-of-acquisition norms for 4,640 verbs in Spanish. Behavior Research Methods, 48(4), 1337-1342. DOI: 10.3758/s13428-015-0675-z.
Ávila Muñoz, A. M. (2023). Avance de una propuesta para el desarrollo de la tradición lexicoestadística hispánica: el índice de centralidad léxica. Nueva revista de filología hispánica, 71(1), 3-29. DOI: 10.24201/nrfh.v71i1.3838.
Ávila Muñoz, A. M. & Sánchez-Sáez, J. M. (2010). La investigación sobre la disponibilidad léxica. Antecedentes y fundamentos. En A. M. Ávila y J. A. Villena (Eds.), Variación social del léxico disponible en la ciudad de Málaga. Diccionario y análisis (pp. 45-74). Málaga: Sarriá,
Ávila Muñoz, A. M., Santos Díaz, I. C. & Trigo Ibáñez, E. (2020). Análisis léxico-cognitivo de la influencia de los medios de comunicación en las percepciones de universitarios españoles ante la COVID-19. Círculo de Lingüística Aplicada a la Comunicación, 84, 85-95. DOI: https://doi.org/10.5209/clac.70701.
Balaban, M. & Waxman, S. (1997). Do words facilitate object categorization in 9-month-old infants? Journal of Experimental Child Psychology, 64, 3-26. DOI: 10.1006/jecp.1996.2332.
Bartol Hernández, J. A. (2001). Reflexiones sobre la disponibilidad léxica. En J. A. Bartol et al. (Eds.), Nuevas aportaciones al estudio de la lengua española. Investigaciones filológicas (pp. 221-236). Salamanca: Luso-Española Ediciones.
Blanco Correa, O. E., Salcedo Lagos, P. & Kotz Grabole, G. E. (2020). Análisis del léxico de las emociones: una aproximación desde la disponibilidad léxica y la teoría de los grafos léxicos. Lingüística y Literatura, 41(78), 55-83. DOI: 10.17533/udea.lyl.n78a03.
Borodkin, K., Kenett, Y. N., Faust, M. & Mashal, N. (2016). When pumpkin is closer to onion than to squash: The structure of the second language lexicón. Cognition, 156, 60-70. DOI: 10.1016/j.cognition.2016.07.014.
Callealta Barroso, F. J. & Gallego Gallego, D. J. (2016). Medidas de disponibilidad léxica: comparabilidad y normalización. Boletín de Filología, 51(1), 39-92. DOI: 10.4067/S0718-93032016000100002.
Camps, A. (2014). Hacia una renovación de la enseñanza de la gramática. Lenguaje y Textos, 40, 7-18.
Clauset, A., Newman, M. E. J. & Moore, C. (2004). Finding community structure in very large networks. Physical review. E, Statistical, nonlinear, and soft matter physics, 70(6). DOI: 10.48550/arXiv.cond-mat/0408187.
Davies, M. (2006). A Frequency dictionary of Spanish. Core vocabulary for learners. Nueva York: Routledge. DOI: 10.4324/9780203415009.
De Deyne, S. & Storms, G. (2008). Word associations: Network and semantic properties. Behavior Research Methods, 40(1), 213–231. DOI: 10.3758/BRM.40.1.213.
Duñabeitia, J. A., Avilés, A. & Carreiras, M. (2008). NoA’s ark: Influence of the number of associates in visual word recognition. Psychonomic Bulletin & Review, 15(6), 1072–1077. DOI: 10.3758/PBR.15.6.1072.
Echeverría, M., Vargas, R., Urzúa, P. & Ferreira, R. (2008). DispoGrafo: una nueva herramienta computacional para el análisis de relaciones semánticas en el lexico disponible. RLA, Revista de Lingüística Teórica y Aplicada, 46(1), 81-91. DOI: 10.4067/S0718-48832008000100005.
Echeverría, M. & Urrutia, M. (2004). Incidencia del envejecimiento en el acceso al léxico. Revista Chilena De Fonoaudiología, 5(2), 7–23. DOI: 10.5354/0719-4692.2004.56582.
Feng, X. & Liu, J. (2021). The structure of L2 lexical-semantic networks as seen from a social network perspective. International Review of Applied Linguistics in Language Teaching, 000010151520200181. DOI: 10.1515/iral-2020-0181.
Ferreira, R. & Echeverría. M. (2010). Redes semánticas en el léxico disponible de inglés L1 e inglés LE. ONOMÁZEIN, 21(1), 133-153. DOI: 10.7764/onomazein.21.05
Fitzpatrick, T. & Thwaites, P. (2020). Word association research and the l2 lexicon. Language Teaching, 53, 237–274. DOI: 10.1017/S0261444820000105.
Fulkerson, A. L. & Haaf, R. A. (2003). The influence of labels, non-labeling sounds and source of auditory input on 9- and 15-month-olds’ object categorization. Infancy, 4, 349-369. DOI: 10.1207/S15327078IN0403_03.
Galloso Camacho, M. V. (2003). El léxico disponible de Ávila, Salamanca y Zamora. Burgos: Fundación Instituto Castellano y Leonés de la Lengua.
García Folgado, M. J. & Rodríguez Gonzalo, C. (2015). Aportaciones a la investigación sobre la enseñanza de la gramática. Tejuelo: Didáctica de la Lengua y la Literatura. Educación, 22, 4-8.
Gómez Devís, M. B. (2019). A propósito de las redes semánticas en el léxico disponible de escolares de primero de Educación Primaria. Ogigia. Revista Electrónica De Estudios Hispánicos, 25, 165–183. DOI: 10.24197/ogigia.25.2019.165-183
Gómez Devís, M. B. & Cepeda Guerra, M. (2022). Bases para la enseñanza de léxico: mecanismos de asociación y configuración de redes en el léxico disponible infantil. Tejuelo, 35 (3), 105-134. DOI: 10.17398/1988-8430.35.3.105.
Goñi, J., Arrondo, G., Sepulcre, J., Martincorena, I., Vélez de Mendizábal, N., Corominas-Murtra, B., Bejarano, B., Ardanza-Trevijano, S., Peraita, H., Wall, D. P. & Villoslada, P. (2011). The semantic organization of the animal category: evidence from semantic verbal fluency and network theory. Cogn Process., 12(2), 183-96. DOI: 10.1007/s10339-010-0372-x.
Graham, S. A., Kilbreath, C. S. & Welder, A. N. (2004). 13-month-olds rely on shared labels and shape similarity for inductive inferences. Child Development, 75, 409-427. DOI: 10.1111/j.1467-8624.2004.00683.x.
Guerra Salas, L., Gómez Sánchez, M. E. & Basterrechea Salido, M. (2015). Cuantificación y representación de las asociaciones léxicas en las listas de disponibilidad: el índice de contigüidad de los vocablos. LEA: Lingüística Española Actual, 37(2), 265-277.
Hernández Muñoz, N. (2004). El léxico disponible de los estudiantes conquenses. Salamanca: Ediciones Universidad de Salamanca.
Humphries, M. D. & Gurney, K. (2008). Network Small-World-Ness: A Quantitative Method for Determining Canonical Network Equivalence. PLos ONE, 3(4). DOI: 10.1371/journal.pone.0002051.
Kenett, Y. N., Wechsler-Kashi, D., Kenett, D. Y., Schwartz, R. G., Ben Jacob, E. & Faust, M. (2013). Semantic organization in children with cochlear implants: Computational analysis of verbal fluency. Frontiers in Psychology, 4. DOI: 10.3389/fpsyg.2013.00543.
Kenett, Y. N., Kenett, D. Y., Ben-Jacob, E. & Faust, M. (2011). Global and local features of semantic networks: Evidence from the Hebrew mental lexicon. PLoS ONE, 6(8), e23912. DOI: 10.1371/journal.pone.0023912.
Koenig, M. A. & Woodward, A. (2007). Word learning. En M. G. Gaskell (Ed.), The Oxford handbook of Psycholinguistics (pp. 617-626). Nueva York: Oxford University Press. DOI: 10.1093/oxfordhb/9780198568971.013.0037.
Li, J., Jiang, H., Shang, A. & Chen, J. (2021). Research on associative learning mechanisms of L2 learners based on complex network theory. Computer Assisted Language Learning, 34:5-6, 637-662. DOI: 10.1080/09588221.2019.1633356.
Mahecha Mahecha, V. & Mateus Ferro, G. (2020). Tipología de mecanismos cognitivos y lingüísticos que caracterizan el léxico disponible. Círculo de Lingüística Aplicada a la Comunicación, 82, 165-178. DOI: 10.5209/clac.68971.
Manjón-Cabeza Cruz, A. (2008). Redes semánticas naturales en escolares de 5 a 16 años: los colores. Docencia e investigación, 33, 149-177.
Manjón-Cabeza Cruz, A. (2010). Aproximación a la organización semántica del léxico sobre juegos y diversiones. ELUA: Estudios de Lingüística, 24, 199-224. DOI: 10.14198/ELUA2010.24.08.
Martin, A. & Chao, L. L. (2001). Semantic memory and the brain: structure and processes. Current Opinion in Neurobiology, 11, 194-201. DOI: 10.1016/S0959-4388(00)00196-3.
Moreno Gijón, M. (2022). La disponibilidad gramatical. Cotejo de datos desde el estudio piloto a las primeras fases. Salamanca: Universidad de Salamanca, trabajo final de grado.
Newman, M. E. J. (2011). Networks: an introduction. Oxford: Oxford University Press. DOI: 10.1093/acprof:oso/9780199206650.001.0001.
Palapanidi, K. (2019). Manifestaciones de “clusters” y “switches” en el léxico disponible de aprendices griegos de ELE en diferentes niveles lingüísticos. MarcoELE: Revista de Didáctica Español Lengua Extranjera, 18.
Paredes García, F. (2022). La categorización del adjetivo. Aportes desde la disponibilidad léxica de Madrid. Tejuelo: Didáctica de la Lengua y la Literatura. Educación, 35, 73-104. DOI: 10.17398/1988-8430.35.3.73.
Paredes García, F., Guerra Salas, L. & Gómez Sánchez, M. E. (2022). Léxico disponible de los jóvenes preuniversitarios de la Comunidad de Madrid. Madrid: Editorial Universidad de Alcalá.
RAE y& ASALE (2009). Nueva gramática de la lengua española. Madrid: Espasa-Calpe.
RAE & ASALE (2019). Glosario de términos gramaticales. Salamanca: Ediciones Universidad de Salamanca.
Rodríguez Gonzalo, C. (2012). La enseñanza de la gramática: las relaciones entre la reflexión y el uso lingüístico. Revista iberoamericana de educación, 59, 87-118. DOI: 10.35362/rie590458.
Sánchez-Saus Laserna, M. (2016). Léxico disponible de los estudiantes de español como lengua extranjera en las universidades andaluzas. Sevilla: Editorial Universidad de Sevilla.
Sánchez-Saus Laserna, M. (2022). Redes semánticas, léxico disponible y didáctica del vocabulario en ELE: un análisis por niveles de español, Tejuelo: Didáctica de la Lengua y la Literatura. Educación, 35, 167-204. DOI: 10.17398/1988-8430.35.3.167.
Silles Eguiazábal, J. (2022). Disponibilidad gramatical de los verbos en español a partir de un experimento ora. Observaciones teóricas, metodológicas y sintácticas. Salamanca: Universidad de Salamanca, trabajo fin de grado.
Steyvers, M. & Tenenbaum, J. B. (2005). The large-scale structure of semantic networks: Statistical analyses and a model of semantic growth. Cognitive Science, 29(1), 41–78. DOI: 10.1207/s15516709cog2901_3.
Téllez, J. A. (2005). La comprensión de los textos escritos y la psicología cognitiva. Más allá del procesamiento de la información. Madrid: DYKINSON, S. L.
Tomé Cornejo, C. (2015). Léxico disponible. Procesamiento y aplicación a la enseñanza de ELE. Salamanca: Universidad de Salamanca, tesis doctoral.
Tomé, C. & Recio, Á. (2022). De la disponibilidad léxica a la disponibilidad gramatical. Desarrollos metodológicos y aplicación didáctica. Tejuelo, 35.3, 299-336. DOI: 10.17398/1988-8430.35.3.299.
Ullman, M. T. (2007). The biocognition of the mental lexicon. En M. G. Gaskell (Ed.), The Oxford handbook of Psycholinguistics (pp. 267-287). Nueva York: Oxford University Press.
Valenzuela, M., Pérez, M., Bustos, C. & Salcedo, P. (2018). Cambios en el concepto aprendizaje de estudiantes de pedagogía: análisis de disponibilidad léxica y grafos. Estudios Filológicos, 61, 143-173. DOI: 10.4067/S0071-17132018000100143.
Wilson, R. & Keil, F. C. (2001). MIT Encyclopedia of the Cognitive Sciences. Cambridge: Mit Press.
Autores/as
Tomé Cornejo , C. . (2025). Verbos como categoría metagramatical. Producción léxica y análisis de su estructura interna desde el enfoque de las redes complejas . Logos: Revista De Lingüística, Filosofía Y Literatura, 35(1). https://doi.org/10.15443/RL3523
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
