LOS SECTORES DE ALTA TECNOLOGÍA, BIOTECNOLOGÍA Y AUTOMOTRIZ, DESARROLLO ECONÓMICO E INNOVACIÓN TECNOLÓGICA PARA EL CRECIMIENTO SOCIAL EN AGUASCALIENTES Y JALISCO, MÉXICO
Contenido principal del artículo
Resumen
El desarrollo de la innovación y la tecnología es impulsada por tres sectores; electrónica, biotecnología y automotriz, que han marcado la pauta a nivel mundial, mostrando beneficios económicos y sociales en los países y regiones donde se instalan; para fines de este artículo serán abordados dos de ellos: Biotecnología y Automotriz. Ambos impulsan el crecimiento constante y facilitan la integración de nuevas formas de trabajar pero sobre todo en la propiedad industrial a partir de la generación de marcas, patentes, formulas y procesos industriales, que por consecuencia proyectan a las organizaciones a convertirse en empresas de clase mundial y transformarse en proactivas a las tendencias por venir en los siguientes años.
Particularmente, los agrupamientos empresariales alrededor de la biotecnología y el sector automotriz, están a la vanguardia de la innovación y tecnología, ya sea creando alternativas para la salud y la alimentación, encontrando soluciones para enfermedades crónico degenerativas pero sobre todo, para nuevas enfermedades, así como también en la producción de alimentos en granjas en la biotecnología; diseñando sistemas inteligentes para automóviles en sus dispositivos de manejo, localización, control de combustible y operación en su conjunto en el sector automotriz; esa razón incorpora a empresas de diferentes tamaños, así como organismos de gobierno e instituciones educativas propiciando un ambiente favorable para obtener beneficios conjuntos. Sin embargo, no siempre el impulso a la innovación y la tecnología permite llevar a cabo procesos de transferencia de conocimientos. Se requiere de una articulación efectiva en la que la misión y visión, aún individual, pueda ser mirada en conjunto por todas las organizaciones que forman parte de ambos sectores para formar estrategias de asociatividad que permita enfilarlas a la sustentabilidad de negocios y armonizar con la sociedad para que sus beneficios económico sean para todos sus integrantes.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Citas
Ansoft, H.I. and Stewart, J.M. (1967). Strategies for a Technology Based Business, Harvard Business Review, November-December, 1967, 71-83.
Avermaete, T. J., Viaene, E. J., Morgan, and N. Crawford (2003). Determinants of Innovation in Small Food, Firms. European Journal of Innovation Management 6, 1, pp. 8-17.
Bhaskaran, S. (2006). Incremental innovation and business performance: small and medium-size food enter- small and medium-size food enter small and medium-size food enterprises in a concentrated industry environmentJournal of Small Business Bribiescas F., Romero I., Solorzano F. (2012) Experience Quality Management (EQM): La administración de experiencias de calidad con la co-creación de valor en la industria manufacturera automotriz en Ciudad Juárez Chihuahua; Revista Internacional Administración y Finanzas Volumen 5 Numero 1
Butler,Samuel. (1982) Erewhon o Allende a la Montaña, Barcelona. Bruguera. Convention on Biological Diversity, Article 2. Use of Terms, Unites Nations, 1992
Da Silva C., Doyle A., Shepherd, Chakib J.; Miranda S. (2013); Agroindustrias para el desarrollo; Organización de las Naciones Unidas para la alimentación y la agricultura, Roma Fundación PRODUCE Aguascalientes, (2010), Caso 1 Consejo de Productores de
Durazno de Aguascalientes, A.C.
Gestión de Proyectos, (2013) Hortisoluciones de Holanda, (Conectando las redes del sector hortícola entre México y los Países Bajos
González D., Rodenes A. (2011) La influencia del capital relacional, innovación tecnológica y orientación al mercado sobre los resultados empresariales en empresas de alta tecnología . Un modelo conceptual; ISSN 1657-6276
Gordon and McCann(2005), Innovation, agglomeration and regional development, Journal of Economic Geography, Vol 5 Issue 5, pp. 523-543, Available at SSRN: http:// ssrn.com/abstract=917708
Herbig, & Palumbo (1994). Measuring Trade Show effectiveness: an effective exercises?, Industrial Marketing Management 23, 165-70.
Informe anual de la Fundación COTEC(Tecnología e innovación en España.
Informe COTEC 2003. Madrid Fundación COTEC)
Instituto Nacional de Estadística (INE2004) Encuesta sobre Innovación Tecnológica en las Empresas 2004, España
Johannesen, J. A., B. Olsen, and G.T. Lumpkin (2001). “Innovation as Newness: What is New, How New, and New to Whom? “European Journal of Innovation Management 4 (1), 21-31.
Kotabe, M. Swan S.(1995). The role of strategic alliances in high-technology new product development. Strategic Management Journal, 16, 621-636.
Macías E., Enríquez E., Zepeda E, (2012) Identificación del tipo de Liderazgo en un Centro Automotriz. Un diagnóstico y una crítica. Revista Internacional Administración &Finanzas. Volumen 5 Numero 3
McAdam, R., and G. Armstrong (2001). “A Symbiosis of Quality and Innovation in SME´s: a Multiple Case Study Analysis”, Managerial Auditing Journal 16 (7), 394-433
Mogee, M. E., & Schacht, W. H. (1980). Industrial innovation: major issues system. Issue brief, (1B80005).
Ordóñez L. (2009) Technological Development throughout History". (English)Areté:
Revista de Filosofía. 2007, Vol. 19 Issue 2, p187-209. 23p.
Snow, C. C., & Hrebiniak, L. G. 1980. Strategy, distinctive competence, and organizational performance. Administrative Science Quarterly, 25: 317-336.
Stezano P. Federico (2012) Construcción de redes de transferencia cienciaindustria en el sector de biotecnología en México. Estudio de caso sobre las vinculaciones tecnológicas entre investigadores de CINVESTAV Irapuato y LANGEBIO y empresas del sector agro-biotecnológico.
Tushman, Michael, and D. Nadler. "Organizing for Innovation."California Management Review 28, no. 3 (spring 1986): 74–92.